[...] wenn von der Versammlung "Provokationen ausgingen, die das sittliche Empfinden der Bürger erheblich beeinträchtigen" würden [...]
Mal überlegen, vor 80 Jahren läuteten die Nazis mit der Pogromnacht eine in der Geschichte beispiellose Judenverfolgung ein und heute ziehen sie am Gedenktag ihrer unerhörten Gräuel durch Berlin. Nicht genug, sie nennen das auch noch "Trauermarsch", um ihre Opfer von damals zu verhöhnen.
Mal ganz ehrlich, liebes Gericht, was müssen die denn noch machen, bis du eine erhebliche Beeinträchtigung des sittlichen Empfinden der Bürger feststellst?
Ich für meinen Teil finde mein, im Großen und Ganzen sehr liberales, Sittlichkeitsempfinden angesichts so einer massiven Provokation schon sehr beeinträchtigt. Weit mehr als etwa von einem Pärchen, das seiner Lust im Spaßbad freien Lauf lässt. Diese vergleichsweise harmlose Provokation hingegen wird von dir, liebes Geeicht, mit Feuer und Schwert bekämpft.
So musst du dir schon die Frage stellen lassen, in welchen Volkes Namen du da Recht gesprochen hast. Denn Urteile werden hierzulande immer noch im Namen des Volkes und nicht im Namen des Nazipöbels gesprochen.
Vielleicht ist da aber auch was an mir vorbei gegangen...
